સાહિત્યિક ચોરી અને AI નીતિ

Research Review Journal of Interdisciplinary Studies (RRJIS) ઉચ્ચ સ્તરીય શૈક્ષણિક નૈતિકતા અને મૂળતાના પ્રતિબદ્ધ છે. યુનિવર્સિટી ગ્રાન્ટ કમિશન (UGC) 2018ની માર્ગદર્શિકાની અનુસુચિ અનુસાર, આ જર્નલ સાહિત્યિક ચોરી અટકાવવા અને કૃત્રિમ બુદ્ધિ (AI) ના જવાબદાર ઉપયોગ માટે સ્પષ્ટ અને કડક નીતિ ધરાવે છે।

પ્લેજેરિઝમ નીતિ (સ્વીકાર્ય મર્યાદા: 10% કે ઓછું)

સાહિત્યિક ચોરીની વ્યાખ્યા:
બીજાના વિચારો, શબ્દો અથવા રચનાત્મક અભિવ્યક્તિને પોતાની ઓળખથી રજૂ કરવી, અને યોગ્ય રિફરન્સ ન આપવી, તે સાહિત્યિક ચોરી કહેવાય છે. તેમાં સામેલ છે:

• બીજાના લખાણ, આંકડા અથવા આકૃતિઓની નકલ વિના ઉલ્લેખ

• પોતાનું પહેલાનું પ્રકાશિત કાર્ય પુનઃઉપયોગ (સ્વ-પ્લેજેરિઝમ)

• ઇન્ટરનેટ પરથી માહિતી વિના શ્રેયનો ઉપયોગ

પ્લેજેરિઝમના પ્રકારો:

• ડાયરેક્ટ પ્લેજેરિઝમ: બીજાના લખાણની સીધી નકલ

• સ્વ-પ્લેજેરિઝમ: પોતાના પહેલાના કાર્યનો પુનઃઉપયોગ

• મોઝેક પ્લેજેરિઝમ: અનેક સ્ત્રોતમાંથી માહિતી ભેગી કરવી

• અજાણતાં પ્લેજેરિઝમ: ઉલ્લેખ વિના પેરાફ્રેઝિંગ અથવા ભૂલ

પહેલાથી અટકાવવી અને શોધવી:

• પ્રકાશન પૂર્વ ચકાસણી: બધા લેખ Turnitin કે સમાન સોફ્ટવેરથી તપાસવામાં આવે છે. 10% થી વધુ સામ્યતા ધરાવતા લેખોને સુધારવા માટે પાછા મોકલવામાં આવશે।

• સમીક્ષા દરમિયાન: સંપાદક અને સમીક્ષકો શંકાસ્પદ પ્લેજેરિઝમની સૂચના આપે છે।

• પ્રકાશન પછી: ગંભીર પ્લેજેરિઝમ જોવા મળે તો:

  • લેખ પાછો ખેંચવામાં આવશે

  • સંસ્થા અથવા ફંડિંગ એજન્સીને જાણ કરવામાં આવશે

  • લેખ પર ચેતવણી દર્શાવતી નોંધ સાથે પ્રકાશિત કરાશે

અહેવાલ આપો:
શંકાસ્પદ સાહિત્યિક ચોરી અંગે જાણ કરવા માટે: editor.rrjis@rrjournals.in

લેખકોની જવાબદારી:

• મૂળભૂત કાર્ય સુનિશ્ચિત કરવું

• યોગ્ય રિફરન્સ આપવું

• એક જ લેખને બે જગ્યાએ એકસાથે ન મોકલવું

AI નીતિ (સ્વીકાર્ય મર્યાદા: 15%)

AI ઉપકરણોનો ઉપયોગ:
લેખકો ChatGPT, Grammarly જેવા ટૂલ્સનો સહાયક તરીકે ઉપયોગ કરી શકે છે, શરતો:

પારદર્શકતા:

• AI ઉપયોગનો ઉલ્લેખ Acknowledgment કે Methods વિભાગમાં કરવો આવશ્યક

• કયા ટૂલનો કેટલો ઉપયોગ થયો તે સ્પષ્ટ કરો

લેખકત્વ અને જવાબદારી:

• AI ટૂલ્સને સહલેખક તરીકે દર્શાવવું નહીં

• તમામ માહિતી માટે લેખકો સંપૂર્ણ જવાબદાર રહેશે

મૂલ્યવત્તા:

• AI થી પ્રાપ્ત માહિતીનું પરીક્ષણ કરવું

• પ્લેજેરિઝમ ન થાય તે સુનિશ્ચિત કરવું

નૈતિક ઉપયોગ:

• AI માત્ર સહાયક હોઈ શકે, વિચારશક્તિ કે વિશ્લેષણને બદલે નહીં

• લેખન કાર્યમાં મુખ્ય યોગદાન લેખકનું જ હોવું જોઈએ

શૈક્ષણિક નૈતિકતા માટે પ્રતિબદ્ધતા

Research Review Journal of Interdisciplinary Studies મૂળભૂત, નૈતિક અને પારદર્શક સંશોધન માટે પ્રતિબદ્ધ છે। લેખકો, સમીક્ષકો અને સંપાદકો આ નીતિનું પાલન કરવું આવશ્યક છે।

સંપર્ક: editor.rrjis@rrjournals.in